Смотрю в ИГ одну стилистку, уже как-то постила тут ее экзерсисы с клиенткой в примерочной. Сейчас у нее была акция - преобразить 3 девушек плюс-сайз (48-52 размер). То есть надо понимать так, что девушки одеваются плохо и не стильно, а она подберет им гардероб стильный и четкий, с учетом их особенностей фигуры.

Смотрела отчеты в сториз у нее, покажу вам принтскрины. Скажите, может быть я чего-то не понимаю?? Вот честно, как вы думаете: такой, например, лук - это ДО или ПОСЛЕ работы стилиста?



Лично я подумала бы, что это лук ДО и если б спросили мнения у меня, я бы сказала - сжечь ВСЕ, что на ней надето, потому что это тихий ужас.. Эта кофта полинявшего голубого цвета, бабушкина юбка в крапинку неопределенной длины, неопределенного кроя, неопределенного цвета, тапки тоже бабушкины, и вишенкой на торте зеленая сумка ко всему этому великолепию. Зачем?? КАК?? А меж тем, это лук ПОСЛЕ. То есть лук, призванный вот эту девушку украсить, скрыть килограммы и добавить стиля и изящества. Добавил?

Вот, как девушка пришла (ужасно, конечно):



И вот, что ей подобрали, помимо заглавного фото.
Вот этот деловой лук с безразмерным пиджаком, в котором мадам из 48-50 размера резко скакнула в 52-ой, я уже молчу про горохи, серый и ч/б в сочетании с желтыми волосами:



И третий лук - барышня-крестьянка. Почему-то тоже в чем-то линялом:



Вторая барышня пришла вот так (мне нравится, и ей идет):


И вот что из нее сделали. Из спортивной молодой девушки сделали тетечку-бухгалтера 54-го размера в ортопедических тапках - пенсия ж скоро, хромает, поди:


Тут тоже юбка "прощай, молодость" и опять (!) безразмерный да еще и красный плащик, который сразу +1 размер.


Я честно не знаю, кто все эти 86%, кто проголосовал класс. Они слепые? Что, спорти пухляш 52-го размера на старте - это было хуже, чем вот эта школьная училка средних лет 54-го размера? С грудью, которая вдруг стала 10-го размера?


Ну и третья, тоже спортивный пухляш. Пришла вот так (мне нравится):


Ушла вот так. Как вы поняли - так же в безразмерном:


Это ЕДИНСТВЕННЫЙ! лук из всех-всех, что мне понравился. Вот что значит, кстати, другой цветотип - на ней даже эта линялая кофта НЕ смотрится линяло, как на первой девушке, а вполне свежо. Почему стилист этого не видит (что на первой кофта смотрится хуже, чем на этой)? Я вижу. А вы видите?


Вот это комментировать сложно. В лес по грибы? Ну да, сойдет.


И напоследок -  апофеоз. Ну как?? Как можно было из хоть и пухлой, но яркой и красивой молодой девчонки сделать ЭТО? Зачем она надела на нее мешок из-под картошки серо-буро-козюльчатого цвета?? Чтобы она стала серой молью, как сама стилист и слилась с асфальтом?


Нет, я к самой барышне стилисту отношусь хорошо, она очень милая. Но .. обратилась бы я к ней когда-то за ее услугами? Ни за что!! А бесплатно? НЕТ! Мне лично очевидно, что она НЕ УМЕЕТ делать женщин красивыми, привлекательными, изысканными.

Но .. меня поражает количество восторженных отзывов, клиентов и коментов в стиле "вау, супер, я тоже так хочу, возьмите меня на индивидуальный шопинг!".

Скажите, что тут не так? Почему этот ужас одобрен массами и нравится большинству и за это платятся деньги? Объясните мне. Может вам тоже нравится и вы видите в этом стиль? Я искренне хочу понять феномен. У меня есть, конечно, одно предположение, но что вы скажете? Почему ЭТО - популярно и считается красивым и хорошей работой?